Вот уже несколько дней проблема «львовского мусора» волнует не только рядовых жителей Покровска, но и его общественность, и народных избранников. Так, свою обеспокоенность экологической ситуацией в городе высказал депутат Покровского городского совета Сергей Андрийченко, заявив, что Покровск хотят превратить в «черную дыру». Но есть и другое мнение.
Напомним, что в течение недели в Покровск приехали 8 фур с твердыми бытовыми отходами из Львова. Какой именно мусор привезли на полигон, доподлинно не известно. Благодаря общественному резонансу и оперативности СМИ, удалось повлиять на предпринимателя Леонида Лейко, и тому пришлось расторгнуть договор с ООО «Гринера Украина». Необходимо отметить, что при заключении данного соглашения владелец полигона руководствовался чисто корыстным интересом и не видел никакой угрозы и так не совсем благоприятной экологической ситуации в Покровске.
Сегодня журналисты сайта DDK.dn.ua пообщались с Сергеем Андрийченко и попросили высказать свое мнение относительно данной проблемы. И если Сергей Сергеевич видит, к каким серьезным последствиям в экологии это может привести, то позиция Александра Швайко, которую он высказал вчера на внеочередной 31 сессии городского совета, мягко говоря, удивила присутствующих:
«А какое вообще мы отношение имеем к частному предпринимателю? Это право частного предпринимателя брать отходы или не брать».
Такая позиция Александра Швайко возмутила людей, которые за него голосовали. Так, жительница поселка Динасового завода поделилась с журналистами обеспокоенностью тем, что в последнее время упала и его активность, как депутата.
«3 года назад за бюджетные деньги ставились лавочки, мусорные баки, детские площадки. Пропиарились на этом, а теперь Швайко не видно ни на округе, нигде. Только и может, что на сессиях выступать и бесплатно пользоваться эфирным временем «Орбиты». Толку от его слов и выступлений – никакого, а о мусоре из Львова и вовсе говорит, что это не задача народных избранников. То есть в очередной раз подтверждает, что корыстные цели его и ему подобных — превыше здоровья и благополучия жителей города», — делится с журналистами жительница поселка Динас.
Сергей Андрийченко наоборот считает, что позиция депутатов в этом вопросе должна быть четкой и однозначной:
«Именно мы, как люди, которых избрала громада, должны переживать за то, что происходит в городе и районе, а не так, что земля чужая, и нас это не интересует. Это воздух, это то, чем дышим мы и, прежде всего, наши дети. Поэтому депутаты не должны оставаться в стороне и равнодушно наблюдать за тем, как из нашего города делают "черную дыру". Мы обязаны отстаивать интересы нашей громады и защищать всеми возможными способами жителей Покровска и района от экологической катастрофы. Заметьте, в нашем городе и так спилили большое количество деревьев и продолжают пилить; свинарники АПК-Инвест источают зловоние, а тут еще и мусор из другого конца страны везут!»
Именно такие ситуации являются показательными в работе депутатов городского совета и явно демонстрируют, кто готов до последнего отстаивать интересы жителей, а кто останется в стороне с надеждой наполнить свой карман.
