Военный журналист, координатор группы "Информационное сопротивление" Константин Машовец уверен, что для урегулирования ситуации на Донбассе крайне нужны переговоры «нормандской четверки». При этом Украине, по мнению эксперта, стоит тянуть время и быть готовой ко всему.
"Действительно, логики и целесообразности в "пережевывании жеваного" нет, — заявил Машовец на чате в "Главреде", комментируя встречи в формате "нормандской четверки" (Франции, Германии, Украины и России), которые в последнее время ни к чему не приводят. — Однако мы должны понимать, что существует немало факторов, которые так или иначе приводят противоборствующие стороны за стол переговоров, даже если они бесцельны… С точки зрения Украины, на мой взгляд, выигрыш времени для укрепления обороноспособности, проведения системных реформ и изменений в стране, решения ряда других вопросов, безусловно, является позитивным фактором. Тем более, что таким образом мы с каждым днем объективно повышаем стоимость агрессии для Кремля, учитывая усиливающиеся санкции против него со стороны международного сообщества".
Машовец подчеркивает, что можно как угодно лавировать на переговорах в каких угодно форматах, но надо помнить две вещи: «Во-первых, образно говоря, пока враждующие стороны сидят за столом переговоров, пушки сравнительно молчат. И, во-вторых, в конечном итоге упорство Кремля приведет его к пограничному состоянию, когда стоимость "вставания с колен" станет для него неподъемной. Так что это "топтание на месте" выгодно Украине"… А с точки зрения агрессора, участие в переговорах и разных форматах — это способ сдерживания санкционного давления, демонстрация международной публике желания якобы разрешить конфликт мирным путем".
Координатор "Информсопротивления" предупреждает, что Украине предстоит долгая и упорная борьба за свое существование и возвращение Россией оккупированных территорий Крыма и Донбасса.
"Ни цели, ни задачи Кремля касаемо Украины пока не изменились. Ни на стратегическом (военно-политическом) уровне, ни на уровнях поменьше — оперативно-тактическом и тактическом. Все те же агрессивные захватнические судороги и потуги, — говорит военный эксперт. — Методы и формы могут меняться, в стратегии могут вноситься определенные коррективы, однако цели и задачи остаются прежними — контроль над Украиной в полном объеме, или, если хотите, сохранение современной формы протектората над территорией нашей страны. Посему обольщаться не стоит — нам предстоит долгая и упорная борьба за свое существование. И победа в ней будет не завтра, и даже, возможно, не послезавтра. Единственное, что может заставить агрессора — Кремль, как вы выразились, "включить заднюю", это угроза собственному существованию или запредельные для него стоимости продолжения агрессии".
По мнению военного журналиста, «в этом отношении стратегия, которую выбрало международное сообщество по обузданию нынешнего криминально-чекистского режима Кремля кажется вполне разумной».
- Реклама -
