Война иль мир: прогноз для Донбасса от аналитиков, силовиков и политиков

Обстановка на Донбассе становится всё более непредсказуемой. Россия нагнала на оккупированную часть Донетчины и Луганщины огромное количество военной техники, боеприпасов, живой силы. На границе с Украиной грохочет оружием кадровая армия РФ. Такое впечатление, что «братский народ» ждет малейшего повода для вторжения. Которое может стать фатальным не только для Донбасса и Украины, но для самого агрессора.

Мы собрали мнения специалистов о том, чего нам ждать в ближайшее время.

Известный военный эксперт Алексей Арестович так комментирует возможность крупномасштабного наступления наступления России:

«Много разговоров относительно русского наступления, что может произойти в ближайшее время.

Действительно, много признаков указывает на то, что вероятность такого развития событий несколько повысилась.

Как я понимаю, замысел в Кремле следующий:

1. Под видом учений "Кавказ-2016", которые начинаются (постепенно) с 15 августа, развернуть ударную группировку, направленную против Украины.

2. Во время развертывания и под его прикрытием начать постепенную и последовательную активизацию действий на Донбассе с целью:

а) достичь преимущества в потерях и успехах (сейчас у них отрицательная не в их пользу), демотивировать тем наших бойцов и мотивировать собственных,

б) истощить наши ресурсы и вычислить логику нашего командования в отношении использования резервов.

2. Развернутые группировки и локальные успехи на фронте использовать для политического давления на украинское руководство с целью вынудить его на уступки в вопросе предоставления особого статуса ОРДЛО, угрожая в случае неповиновения полномасштабным вторжением.

3. Решение о применении группировки, созданного в рамках учений "К16" для введения на территорию Украины (полностью или частично) вероятно, будет приниматься на основе анализа ситуации, в т.ч. политической, по результатам их тактических движений в конце августа — сентября.

Очевидно, российское руководство надеется повторить успех августовского вторжения 2014 года, когда, благодаря празднованию Дня Независимости, украинская политическая и военная верхушка, принимала стратегические и оперативные решения очень медленно.

До этого же добавляем отвлечения мировых лидеров на Олимпиаду в Бразилии.

4. Обучение некоторых военных частей так называемых "ЛНР" и "ДНР" (1 и 2 армейских корпуса Резервной армии РФ), которые по отдельным элементам закончились в июле (21.07), а по некоторым начались только 30.07, указывают на неготовность (пока) сил противника к полноценным системных действиям.

Вероятно, активизация противника будет идти поэтапно, с наращиванием за счет введения в бой своих подразделений, сразу из учебных полигонов.

Поэтому: наступление противника, видимо, действительно готовится.

Пик его действий следует ожидать с середины сентября — до середины октября.

Введение войск РФ возможно в случае истощения наших ресурсов и резервов за этот период и только (!) в ситуации, которая будет оценена Кремлем очень выгодной для вторжения.

Для этого, мы должны быть не готовы эффективно отразить нападение, не готовы быстро провести мобилизацию , Запад должен быть не готов к адекватному реагированию на конфликт.

Понятно, что это исключительное положение вещей, вероятность реализации которого очень низкая.

С другой стороны, темпы истощения российской экономики и угроза перевооружение ВСУ с помощью Запада, уже за год-полтора, не оставляют Кремлю шансов на военное решение конфликта в свою пользу.

Поэтому очень много будет зависеть от готовности украинского общества и руководства адекватно отреагировать на угрозу, что усиливается.

Кремлевское руководство, даже не доводя дело до полномасштабного вторжения, надеется получить:

— полный расклад по нашей реальной готовности к отражению агрессии в масштабах страны,

— измотать наши силы, резервы,

— создать немалое внутриполитическое напряжение в Украине,

— сдвинуть дело о признании особого статуса ОРДЛО украинским обществом и парламентом,

— повысить моральный дух россиян на фоне неудач в Сирии, и сепаратистов — на фоне неудач в АТО.

Поэтому:

— очень много будет зависеть от нашей с вами адекватности.

Крики #измена, #нассливают, #намнедаютстрелять я лично склонен буду расценивать как прямое пособничество врагу в его стремлении уничтожить нашу волю к сопротивлению и победе.

Когда/если пойдут сообщения о начале действий, потерь среди ребят, от нас требуется сохранять спокойствие и не разгонять панику и недостоверную информацию.

Думаю, что не смотря на все наши "таланты" и "возможности", ВВХ опять обломается и испугается довести дело до, грубо говоря, рукопашной с Украиной.

А там ему и конец.

И наше войско, и руководство находится в хорошей форме, все предупреждены и отслеживают эту ситуацию. Поэтому, дело в том, чтобы не подвело общество.

Очень много в этой игре нервов будет зависеть от нашей способности быстро провести мобилизацию в случае необходимости.

Я лично побегов в военкомат по первому зову — со всех ног.

Чего и желаю всем мужчинам, для которых "свободная Украина" — не пустые слова.

Бояться не надо. Надо знать и быть готовыми».

Известный аналитик Олег Пономарь призывает не паниковать:

«Сколько я есть в «Фейсбуке» (два года) — не было дня, чтобы под моим постом не было минимум пять комментариев такого плана — "РФ эшелонами гонит технику на Донбасс", "РФ гонит танки, пушки, БТРы, БМП, боеприпасы массово" и тд. и тп.
 

Теперь вопрос новый появился — "Как то, что РФ гонит массово ежедневно технику на Донбасс соотносится с тем, что вы пишите о капитуляции России по плану Нулланд-Суркова и по плану Обамы закончить в общих чертах процесс Минска-3 при своем президентстве?"
 

Давайте подумаем и посчитаем вместе.
 

Если эти ежедневные ваши комментарии на протяжении двух лет правда, то на Донбассе должно быть 5 млн танков, 5 млн БМП, 10 млн пушек и 50 млн тонн боеприпасов. Правильно? Логично? Есть они?
 

А, если их нет, то не кажется ли вам, что они их гонят по кругу (я не говорю, что они совсем не поставляют ничего, конечно) или гонят только в интернете, чтобы мы друг друга пугали? И быстрее сдавались от страха?
 

И не связано ли это с еще одной волной страшилок о том, что вот-вот начнется большое наступление? Которое тоже уже начинается каждые две недели последние два года и никак не начнется?
 

Я буквально несколько дней назад писал специальный пост на эту тему. Я не вижу такого развития сценария в ввиду четырех причин: 
 

— готовности украинской Армии к войне.
— отсутствии военного потенциала у РФ к полномасштабной войне.
— критического состояния российской экономики и финансов.
— немедленного нового витка западных санкций против РФ».
 

Управляющий партнер Национальной антикризисной группы, экономист, украинский политэксперт Тарас Загородний размышляет следующим образом:

«Я тут вижу пошла очередная волна "путин начал наступать еще вчера, а мы и не заметили". В общем, как обычно: когда власть начинает слегка обделыватся от картин, что с ними скоро начнет делать народ за девальвацию, за разграбленные банки, за заоблачные тарифы, которые откидывают за черту бедности 50% населения, то сразу вдруг начинают говорить "Путин нападет".
 

Может ли напасть Путин? Может. Он мог это сделать еще два года назад, когда и армии то у нас не было. Тогда был самый благоприятный момент.
Вопрос в другом. А зачем? И в чём логика? В действиях Путина всегда есть логика. Своя, кровавая, циничная. Но логика.
 

В этой связи "Путин нападёт вот-вот" не имеет под собой логики по следующим причинам:

1. Экономическое положение РФ близкое к коллапсу. Резервный фонд исчерпывается к концу этого года. Об этом открыто говорят. Весь этот год РФ вкидывала массу ресурсов, чтобы снять санкции в июле. Теперь все ресурсы кинуты, чтобы санкции ослаблялись в декабре. Этот вопрос начнет обсуждаться где то в октябре. То есть, любое обострение, в котором РФ открыто идет на агрессию снижает шансы на устранение санкций.
 

2. РФ кинуло кучу ресурсов в кампанию Трампа, чтобы не прошла Хиллари. Опять же выборы в октябре и любое обострение c его прямым участием — это автоматическая победа Клинтон, которая дала понять, что панькаться с РФ не будет. С украинским руководством тоже, кстати.

Поэтому, любое "масштабное наступление" здесь и сейчас при прямом участии российских войск лишено логики. Это маловероятно. Хотя, конечно психа сложно просчитать. Но до последнего времени он действовал логично. Поэтому остаются вероятными обострения в старом формате "ополчение", на что украинская Армия способна жестко отвечать».

А вот секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов настроен далеко не оптимистично:

"Мощные средства использует Россия в Крыму для прикрытия своих военных сил с воздуха … Создается очень мощный военный потенциал. В первую очередь я обращаю внимание, что в этом потенциале преобладают наступательные средства оружия и военной техники.

Ситуация на Востоке нашего государства существенная обострилась. Россияне не только увеличивают количество обстрелов, но и используют отдельные районы Донецкой и Луганской области как полигон для испытания новейших видов вооружений и современных тактических приемов.

Пытаясь подчинить Украину, Кремль, как в ближайшем будущем, так и в перспективе может реализовать один из двух сценариев. Первый — самый опасный. Это военный сценарий. А именно полномасштабная военная агрессия, которая является проблемной и наиболее опасной для самого Кремля, но к осуществлению которой в РФ заранее готовится. В частности, разворачивая дополнительные военные части вблизи границ и на оккупированной территории Украины.

Второй сценарий — не менее опасный. Этот сценарий так называемый "гибридный", который на сегодня остается наиболее вероятным. Он предусматривает проведение боевых действий малой интенсивности на Донбассе, что не исключает возможности локальных наступательных операций российских регулярных и нерегулярных подразделений, а также подрывную деятельность на остальной территории Украины, при этом россияне сознательно и системно нарушают минские соглашения, постоянно обстреливая позиции наших войск".

Представитель Украины в подгруппе по вопросам безопасности трехсторонней контактной группы Евгений Марчук (первый председатель Службы безопасности Украины, экс-премьер-министр, экс-председатель СНБО и экс-министр обороны, генерал армии) отмечает:

«Я, в принципе, сторонник, чтобы наше общество, которое живет, большинство, в состоянии мирного статуса, чтобы всё-таки чувствовало, что идет война. И что никаких гарантий нет, что Путин, что Россия не пойдет на какую-то серьезную авантюру. Хотя, если смотреть в стратегическом смысле, то ему сейчас совсем не выгодно на это идти, со всех точек зрения… Хотя, я подчеркиваю, здравого смысла…»

По мнению генерала, обострения в зоне АТО связаны с двумя факторами. «Первое — это регулярные поставки Россией на временно оккупированную территорию вооружения и всех необходимых ресурсов для ведения войны боевикам. И второе — очень близко на линии соприкосновения стоят военные, в прямом смысле близко, есть участки где-то около 700 м", — сказал Марчук.

Он также считает, что президент РФ специально «подвесил» конфликт на Донбассе в неопределенном состоянии.

"Видно по всему, что Путин тянет время для того, чтобы выйти на новое политическое руководство США, а это где-то февраль месяц. Кроме того, санкции истекают 31 января 2017 года, кроме того, в Европе, мы видим, трескается такое единство, много возникло проблем и с турецкими событиями, уже не говоря о беженцах и всем, что с этим связано, выход Великобритании, — сказал Марчук. — Поэтому я думаю, что минский процесс, он будет примерно в таком ключе идти. И на крутые, радикальные изменения (даже если нам удастся подготовить "Рамочное решение" об отводе сил и создании двухкилометровой дистанции на линии разграничения между украинской стороной и противником) в ближайшие месяца рассчитывать не стоит». 

- Реклама -