Аналитик Олеся Яхно-Белковская прокомментировала громкие заявления ряда украинских политиков (в их числе, к примеру, Герой Украины, нардеп, бывшая российская узница Надежда Савченко, которую всё чаще называют «агентом Кремля») о том, что Донбасс можно вернуть невоенные путём, только если отказаться от Крыма (хотя бы на 10-15 лет).
Вот, что думает эксперт:
«Таких заявлений из-за возможного давления как со стороны России, так и со стороны отдельных представителей политэлит на Западе, в этом году может становиться больше. Но Украине нет никакого смысла следовать такой логике.
Украина и так вернёт Донбасс мирным путем.
На мой взгляд, в три этапа:
1. Уход России.
2. Демилитаризация и разоружение региона, и именно для этого нужна полицейская миссия ОБСЕ.
3. Реинтеграция, правовая, информационная, политическая, экономическая, в пространство Украины.
Старт процесса начнется тогда, когда Кремль, наконец, окончательно убедится в том, что Донбасс невозможно на что-то обменять. Военное продвижение вглубь невозможно (в том числе и из-за нашей армии). Реализация Минских соглашений в варианте и последовательности Кремля тоже невозможна. Шантажировать зависимостью украинской экономики от России (газа, рынка для экспорта, долгом в 3 млрд и т.д.) тоже невозможно.
Самый болезненный и чуть ли ни единственный инструмент шантажа — это заложники. Но когда Россия поймёт, что обменять вопрос Донбасса на уступки Украины по Крыму, федерализацию и другие фантазии невозможно, а санкции по отношению к РФ ощутимы, тогда Россия и уйдет с Донбасса.
Что касается предложения не поднимать тему Крыма на протяжении 10-15 лет, по факту это значит отказаться от перспективы возврата Крыма.
Я считаю популистскими конструкции "Крымнаш" (в российском варианте) и "Крым — наш" (в украинском варианте). В том смысле, что России не удастся тактическое преимущество в 2014 году, когда Украина была растеряна, превратить в стратегический выигрыш и сохранить Крым в составе РФ. А Украине — будет нелегко вернуть полуостров (с учетом ограниченных возможностей влиять на ситуацию в/вокруг Крыма).
Но стратегически — наша позиция более перспективна. При этом нельзя исключать, что в процессе перехода Крыма "от России — к Украине" будет некий промежуточный статус, и этот статус может растянуться во времени. Но когда нам предлагают забыть на время о Крыме — это значит снять санкции с РФ, не предпринимать никаких действий на международном уровне (в том числе по защите прав крымских татар), не подавать иски против России и т.д. То есть, позволить РФ сделать аннексию необратимой. За это время Россия полностью изменит демографическую структуру полуострова, подавив любую возможную нелояльность, и в случае уже законного референдума (без "зеленых человечков" и с участием международных наблюдателей) получит результат в свою пользу.
Не говоря уже о том, что, как получается, жителей Донбасса обменяли на узаконивание Россией аннексии Крыма (а они-то думали, что нужны России). А крымских татар в очередной раз лишили родной земли».
