Путинский промах на Донбассе и новая опасность

Одной из версий, почему Россия вторглась на Донбасс (в то, что вторжения не было, и что сейчас на украинской земле нет российских военных, боеприпасов и военной техники, не верит уже никто), является желание Путина не пустить Украину в НАТО. И это был колоссальный просчет, так как российская агрессия лишь ускорила вливание Украины в Североатлантический альянс. Сейчас Кремль пытается разыграть другую карту.

Российский политолог Станислав Белковский заявил, что, по мнению президента РФ Владимира Путина, продолжение боевых действий на Донбассе мешает Украине вступить в НАТО.

"Почему, восток Украины постоянно подпитывается разными способами? Экономическими и внеэкономическими, в том числе оружием. С точки зрения Путина сама ситуация замороженного конфликта на востоке Украины препятствует вступлению Украины в НАТО. Значит, результат достигнут", — заявил эксперт, по мнению которого, Путин верит, что если бы не война, Украина давно бы вступила в НАТО. — «А это благодаря чему? — думает Путин. А вот типа благодаря тому, что мы устроили бучу на востоке Украины». Десять тысяч трупов положили за то, чтобы Украина не вступила в НАТО».

На самом деле, РФ лишь подтолкнула Украину в объятия Альянса. Последние опросы показывают, что уже больше половины украинцев готовы проголосовать за вступление страны в НАТО, понимая, что лишь так можно получить надежную защиту от российской агрессии.

На недавнем саммите в Варшаве было принято решение убрать оговорку об отсутствии территориальных конфликтов, которая была ранее обязательна для вступления в НАТО. Т.е., теперь осталось только соответствие натовским стандартам и желание. К тому и другому Украина идет семимильными шагами.

Вот как размышляет по этому поводу известный аналитик Олег Пономарь:

«Поступает часто один и тот же вопрос после Саммита — почему Украине прямо не было сказано, что она идет в НАТО? И что значат заявления нашего президента и Генсека о том, что пока этот вопрос не на повестке дня? И почему Грузии сказали прямо, что она будет скоро членом Альянса?
Начнем издалека.
На Саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году было четко заявлено, что Грузия и Украина станут членами НАТО. Это решение никто не отменял и Варшавский Саммит (вопреки дезе из Москвы) подтвердил приверженность политики открытых дверей. Это значит, что и Грузия и Украина будут членами Альянса. Это аксиома.
Нужно достичь технических критериев (военных и экономических) и подать заявку.
Грузия имела войну с Россией шесть лет назад. Затем она с помощью США перевела свою Армию на стандарты НАТО и этот процесс практически завершен. То есть это просто техническая и объективная реальность — они намного раньше начали и раньше закончили. Никакого двойного смысла или черной кошки. И Грузия могла бы хоть сегодня получить ПДЧ (план действий к членству). Но не получила. И ниже мы поймем почему.
…Украина только начала перевод Армии на стандарты НАТО. Но у нас и ситуация другая по сравнению с Грузией — у нас продолжается агрессия России и поэтому нам и помощь будет оказываться (финансовая, техническая, инструкторами, разведданными и тд) на порядок более интенсивная и бОльшая, чем Грузии. Это то, о чем говорил Климкин — НАТО даст нам столько, сколько мы максимально готовы переварить. Программа модернизации рассчитана на четыре года, но я имею стойкое убеждение, что мы должны и пройдем ее намного быстрее. И тогда мы попадем в одну волну с Грузией на прием. Думаю, наши грузинские братья нас немного подождут. А на этот период мы с Грузией фактически получили статус очень особых партнеров, как Южная Корея, например. (Это было моей мечтой-предсказанием из статьи "Начало Пути" два года назад). Следующий Саммит в Брюсселе уже будет более конкретным по срокам. 
Думаю, что через два — три года мы будем иметь Референдум о членстве и мы победим с разгромным счетом 80/20, например».

Впрочем, до этой победы нужно еще вышвырнуть со своей земли агрессора. А сделать это крайне нелегко, т.к. Путин дестабилизирует ситуацию в Украине по всем фронтам. Недавно начал всё более акцентировано «качать» религиозное направление. Речь о Крестном Ходе (якобы за мир), который идет сейчас по Украине. Устроенный Украинской православной церковью Московского патриархата, он вызвала неоднозначную реакцию у многих патриотов. Особенно это касается воинов и переселенцев, вспоминающих, как под прикрытием икон и церковников начинался пожар войны на Донбассе.

Вот, что думает по этому поводу известный блогер Юрий Христензен:

«Я давно и успешно использую метод прогнозирования ближайших планов Кремля. Слушаю новости по центральным российским каналам и методом обратного преобразования определяю цели тех, кто генерирует пропагандистский контент.

По российским новостям только что сообщили, что "администрация Порошенко стягивает в Киев боевиков под видом православного крестного хода". Перевожу с пропагандистского на русский. Под видом крестного хода в Киев идут титушки, которые под видом украинских радикалов планируют устроить беспорядки.

Скорее всего, это не разовая акция, а подготовка к грядущим протестам. Параллельно с выводом российских прокси-сил из Донбасса и передачей контроля миссии ОБСЕ, Кремль начнет требовать от Украины "выборов", "амнистии" и "особого статуса", причем на своих условиях.

Эти идеи непопулярны в украинском обществе и их имплементация может стать поводом для протестов. Задача "крестного хода" подготовить общественное мнение к тому что в Украине правят бал радикалы. А дальше, умело разжигая реальный и проплаченный протесты, раскачать ситуацию в Украине».

- Реклама -