Напомним, что Евровидение-2017 пройдет в Украине благодаря украинской певице Джамале, которая в мае этого года победила с в этом конкурсе с песней "1944". Борьба за право принять мероприятие развернулась между Одессой, Киевом и Днепром (бывшим Днепропетровском). По словам Аласании, за Киев отдали 19 голосов, за Одессу — два, один из экспертов воздержался.
Решено, что конкурс пройдет в Международном выставочном центре (МВЦ) на левом берегу Днепра. «Всё звуко-техническое оборудование должно быть улучшено. Там должны располагаться около 12-14 тыс зрителей. Должно быть оборудованы всё вокруг — это ландшафтный дизайн, это переезд речными трамваями с левого на правый берег", — отметил министр культуры Евгений Нищук.
Он также объяснил логику, по которой именно столицу Украины огласили победителем.
«В Киеве лучше всего подготовлена (инфраструктура, — ред.), есть аэропорт, есть достаточно отелей, есть много того, на что бы другие тратили время", — уверяет Нищук. — В Днепре есть момент с ареной, которая еще месяц назад требовала работы, строительства, реконструкции спортивной арены "Метеор". Тот проект интересный, к тем гарантиям Днепра были оговорки технических групп, но я думаю, что Днепр успел бы всё сделать. Проблемой были отели, — отмечает министр. — Одесса была очень привлекательным проектом. Момент Одессы — покрытие "Черноморец Арены"… Привлекались иностранные специалисты, которые должны были покрывать арену. Изначально многие скептически отнеслись, потому что это дорогостоящая история. Для чего тратить такие средства, если в дальнейшем на "Черноморце" не надо такого покрытия для футбола? Одесская команда сказала, что покрытие будет перенесен на стадион "Спартак". В Одессе проблемным является и аэропорт, а именно его полоса. Это настораживало оргкомитет".
Кроме того, по словам министра, общей проблемой Днепра и Одессы является ситуация с безопасностью: мол, близко с Одессой находится непризнанная "Приднестровская Молдавская Республика", а Днепр находится недалеко от зоны АТО на Донбассе.
Относительно денег, то Одесса и Киев готовы были выделить примерно одинаковые суммы.
"Одесса готова была инвестировать 150 млн грн на непосредственное проведение шоу, на покрытие арены – 300 млн грн, на инфраструктуру – 1 млрд грн. Киев готов и предоставил гарантии, что на само шоу он готов потратить не менее 200 млн грн, на подготовку арены, ландшафтов, всех локаций, всей инфраструктуры — 1 млрд грн. В Киеве рассматривается новая площадка для Евроклуба — это место на берегу Днепра, которое мы знаем как вертолетная площадка возле парковая аллея", — рассказал Нищук.
Мэр Киева Виталий Кличко отметил, что преимуществом столицы является достаточное количество гостиничных номеров разного уровня и два аэропорта. «Cтолица объективно — наиболее подготовленный и приспособленный для проведения такого уровня мероприятий город. Кроме опыта проведения Евровидения, которое Киев принимал в 2005 году (после победы нашей Русланы Лыжичко на «Евровидении-2004», конкурс провели в Дворце спорта в Киеве — прим. ред.), в украинской столице также проводился финал чемпионата Европы по футболу Евро-2012. Поэтому у нас есть положительный опыт и все возможности достойно подготовиться и на самом высоком уровне провести конкурс в столице", — подчеркнул Кличко.
Оглашение города-хозяина Евровидения-2017 четыре раза переносили. Первоначально его должны были объявить еще в июле, но в последний момент перенесли на "неопределенный срок". Вскоре стало известно, что новая дата оглашения — 1 августа, но объявление решения опять перенесли — до Дня Независимости. Потом — до 25 августа и уже до сегодня, 9 сентября. В Минкультуры говорили, что задержка с определением города-хозяина Евровидения-2017 не связана с политикой.
Между тем, ранее народный депутат Борислав Береза говорил, что ещё 25 августа должны были огласить Одессу победителем но "какая-то Администрация" якобы заблокировала такое решение, не желая упускать финансовые потоки.
Губернатор Одесской области, экс-президент Грузии Михаил Саакашвили заявил сегодня: «Одессу оставили без Евровидения. Я люблю Киев, но речь не о моей родной столице, а о том, что это решение — еще один пример договорняков, вранья в глаза и полного отсутствия государственного мышления. Все иллюзии уже развеялись и уверен, что для строительства Украинского государства нужны новые подходы и другие люди. Ну что же, будем работать в этом направлении».
Мэр Днепра Борис Филатов тоже не удержался от критики: «Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус». Так вкратце можно охарактеризовать поведение столичных деятелей, устроивших фарс с пятиразовым объявлением города-победителя, но, при этом, с самого начала понимавших, что никогда не отдадут финпотоки и подряды областным центрам. Фу. А за Одессу-маму обидно… Ганьба и профанация».
