«Все люди, которые проживают на той территории, должны понимать, до тех пор, пока там не действует украинская власть, ни о каких выплатах социальной помощи речи быть не может, т. к. не работают там институты украинской власти», — уверяет заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука.
Продолжается странная блокада, когда украинские продукты и лекарства туда везти нельзя, зато покупать тамошний уголь составами — можно. Продолжаются и споры касательно того, а стоит ли бороться за тех, кто так мечтает вырваться из единой Украины?
Мнение, которое идет вразрез с официальной позицией украинской власти (та уверяет, что Донбасс мы обязательно вернем, причем, не военным, а политически-дипломатическим путем), высказал недавно бывший мэр Мукачево, экс-губернатор Закарпатской областной государственной администрации, бывший министр по вопросам чрезвычайных ситуаций и по делам защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы, экс-глава Секретариата президента Украины (при Ющенко), действующий нардеп (самовыдвиженец, внефракционный) Виктор Балога.
На своей странице в социальной сети «Фейсбук» он отметил, что трудно рассчитывать на возврат оккупированных сепаратистами и российской армией отдельных районов Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО) силой оружия. Еще труднее вернуть эти земли дипломатическим путем. Поэтому наиболее реалистический сценарий — это отказ Киева от территорий, на которых сепаратисты создали Донецкую и Луганскую народные республики. «Тогда не будет предмета войны», — уверен Балога.
Предварительно он предлагает провести всеукраинский референдум по этому вопросу, высказывая уверенность, что украинцы выскажутся за то, чтобы без Донбасса в качестве тянущего ко дну довеска, страна получила возможность «развиваться и процветать».
Уроженец Луганска, живущий сейчас в Киеве, веб-разработчик, программист, известный блогер и публицист Алексей Заводюк разделяет позицию Балоги. Вот что он пишет:
«Виктор Балога поднял важную тему про отделение Донбасса от Украины… Это хорошо, что мы уже начинаем спокойно и аргументированно говорить на эту тему.
Расходиться с Донбассом нужно не для того, чтобы отомстить, наказать, оставить без пенсий или что-то им доказать. Не для того, чтобы они потом пожалели, лили слезы и вымаливали прощения. Расходиться с Донбассом нужно не потому, что там Путин. Расходиться с Донбассом нужно будет в том случае, если у нас не получится совместного развития и созидания.
Если они видят свое развитие и созидание иначе, чем мы, пусть реализуют свой проект. Пусть расцветают все цветы.
Некоторые эксперты уже пророчат отмену санкций против России, если Украина пойдет на развод с Донбассом. Я думаю, что нам нужно строить свою политику так, как если бы этих санкций уже не было. И отношения с Донбассом строить исходя из долгосрочных интересов Украины и общины Донбасса. Если на этом историческом этапе наши интересы расходятся – значит нужно разойтись.
Многие скажут:
— Путин пойдет дальше. Россия пойдет дальше.
Я думаю, что, если Украина так и останется бестолковой, гниющей территорий, где нет развития и созидания, от нас будут откалываться территории и без Путина, и без России. И эти территории, эти общины будут правы. Ибо нет смысла жить свой век в болоте, которое не развивается, а деградирует.
Нет войны за Донбасс. Есть война на территории Донбасса. И эту войну начали не мы, нам ее навязали. Прямой отказ от оккупированных территорий скорее всего не остановит войну, потому что та сторона потребует всю территорию Донецкой и Луганской области. Значит, статус Донбасса нужно рассматривать без привязки к войне. Например, через 3 года после окончания войны провести там референдум по каждому району и, если они захотят отсоединиться, значит так тому и быть. Но эти 3 года до референдума мы должны контролировать эти территории. Можно даже гарантировать проведение такого референдума в случае окончания войны.
Мое видение по Донбассу следующее:
— если мы будем счастливы порознь, значит нужно расходится;
— если мы будем несчастливы вместе, то мне не нужна территориальная целостность, ценой несчастной Украины и несчастного Донбасса.
Если семья не может жить в мире и согласии, иметь общие цели и совместно их достигать -лучше разойтись.
Если мы будем «залипать» на вопросе территориальной целостности, тогда это «залипание» будет пожирать наши ресурсы, наше будущее, наш потенциал развития.
Если же мы будем строить отношения с Донбассом, без «залипания», по принципу: «Мы будем счастливы с вами или без вас!», тогда наши ресурсы будут увеличиваться.
Я вижу задачу Украины на Донбассе в том, чтобы принести на эту территорию невежества и как следствие невежества, агрессии — Свет. Свет и Знания. Принести туда свет и знания мы сможем как с Донбассом в составе Украины, так и живя в разных государствах. Тоже самое касается и России.
Наша миссия нести Свет и Созидание на эти злобные и невежественные территории. Путин воюет с Украиной, чтобы не пустить свет на территории, которые контролируются покрыты тьмой невежества и страха.
Если Украина будет успешно идти по дороге созидания и развития, и научится создавать ресурс и потенциал развития, Мордор рано или поздно начнет трансформироваться или посыплется.
Резюмируя, скажу, что нам стоит попробовать реинтегрировать Донбасс, делая ставку не на то, чтобы переделать людей, а меняя среду обитания этих людей. Если мы сможем изменить их среду обитания на территорию развития и созидания, люди начнут меняться сами без всякой контрпропаганды.
Если у нас получится это сделать – хорошо. Значит будем двигаться вперед вместе с Донбассом. Если не получится – мы спокойно расстанемся, как, например, чехи со словаками. И далее каждый пойдет своей дорогой».
Совсем иное мнение высказывает политконсультант, президент Фонда национальных стратегий Тарас Березовец:
«Точка зрения, озвученная Виктором Балогой, относительно отказа от временно оккупированных территорий через референдум по своей сути не нова. Подобные опасные мысли периодически звучат в политической и экспертной среде. Хуже всего, как об этом заявили наши американские партнеры во время моих встреч в Вашингтоне, если об этом заявляют депутаты Верховной Рады Украины от двух парламентских фракций, до недавнего времени пребывавших в коалиции. Мои собеседники в правительстве были в шоке от услышанного и просили уточнить, является ли это изменением позиции Украины. Пришлось опровергать и успокаивать. Решение отказаться от оккупированного Крыма и отдельных регионов Донбасса только на первый взгляд кажется самым оптимальным решением. Но в действительности оно не только не решает проблем Украины, но и в добавок к существующим, порождает множество новых.
Во-первых, любой отказ от Донбасса и Крыма приведет к немедленному сворачиванию международных гарантий безопасности Украины, в частности по минскому процессу. Германия и Франция моментально объявят о выходе из Минских соглашений, оставив Украину один на один с Россией.
Во-вторых, антироссийские санкции со стороны ЕС, США, Канады, Японии и ряда других стран существуют не сами по себе, а неразрывно связаны с оккупацией Крыма и продолжающейся необъявленной войной на Донбассе. Как только эти территории Украина вынесет за скобки, санкциям и зарубежной помощи немедленно можно будет помахать на прощание.
В-третьих, таким решением Украина не просто поставит в крайне глупое положение ФРГ и США как главных локомотивов сохранения санкций, она еще нанесет непроправимый урон и так не беспроблемным отношениям с этими странами».
Известный волонтер (в прошлом — "Армия SOS"), один из активистов воздушной разведки (Общественное опытно-конструкторское бюро беспилотной авиации Matrix-UAV) Юрий Касьянов также в шоке от призывов Балоги. Вот, как он рассуждает:
«Виктор Балога призвал отказаться от оккупированных территорий. Провести референдум, и — отказаться. Уверен, это сработает — большинство украинцев, уставших от бесконечного "мира", готовы забыть про оккупированный Донбасс. Но забудет ли про нас Москва?..
Нет, не забудет. Война идёт не за Донбасс, а за всю Украину. Признав поражение, отказавшись от территорий, бросив людей, проживающих в оккупации, забыв про беженцев, сделав бессмысленными все жертвы, найдем ли мы в себе силы сопротивляться дальше?..
Для чего умирать, если можно просто сдаться?..»
