уверяет, что
Романом Бессмертным, представлявшим Украину в политической подгруппе на переговорах в Минске, он
Вот как рассуждает Кочетков в статье на «Хвилі»:
«Это однозначный симптом: Запад хочет, чтобы из его телевизоров убрали документальный ужастик «Война на Донбассе». Ужастик можно заменить хоть дешевым фэнтези «Россия одумалась», хоть экономическим шоу «Деньги не пахнут, пока стреляют не в нас». Поэтому Запад настаивает на одностороннем выполнении Украиной обязательств, односторонне принятых президентом Порошенко в Минске (или раньше?).
«Минский абсцесс» готов прорваться. Это приведет либо к летальному заражению крови, либо к оперативному вмешательству и последующему выздоровлению.
Так или иначе, но продавливание «гибридной капитуляции» и сопротивления ей становится безусловно главнейшей темой на ближайший политический цикл. Это ось поляризации для всех ветвей власти, всех политических и общественных сил, лидеров и граждан Украины.
Без полутонов: черное и белое. За Украину или против. Печально, но пойдя на условия Кремля, «миротворец» Порошенко перенес войну внутрь украинского общества.
Критичность момента еще и в том, что в предстоящих потрясениях все участники имеют свои, отдельные от других цели. Разрядка произойдет только за счет проигравшего, всеобщее благолепие невозможно.
Наиболее очевидная позиция у президента. Потому что вынужденная.
Он совершил тяжелую для Украины и фатальную для себя ошибку, вообще пойдя на переговоры в таком формате: у «комерса» за столом с «решалами» шансов ноль. ПАП, разумеется, понял, что его сообща загнали в лузу, но по своему фарисейству надеялся «съехать» — что-то выполнить, что-то заболтать. Однако Нуланд, а затем и госсекретарь Керри дают понять, что не прокатит.
Уповать, что Порошенко мудро спрячется за всенародный референдум — это как верить, что он реально откажется от бизнеса.
Во-первых, ему придется по факту признать провальность своего «миротворчества», приведшего к тому, что нам надо содержать и лелеять воюющих с нами боевиков.
Во-вторых, против воли народа Украины ни Штаты, ни даже недоимперия возражать, конечно, не станут. Зато всплывет очередной компромат по ПАПу. И уже не баловство вроде офшоров, а то, что сделает Порошенко нерукоподаваемым. Со всеми вытекающими.
Очень бы хотел, чтобы мои прогнозы разбились о непреклонную патриотическую позицию президента. Но, скорее всего, Порошенко с пристяжными развернет знакомую информационную вакханалию насчет или «Минск», или недоимперия бомбит Украину, как Сирию. Плюс Запад отвернется, мы банкроты, и доллар — сто. А так — возвращаем Донбасс, сохраняем территории, инвестиции на восстановление, всё такое…
Позиция гражданского общества да и большинства украинцев тоже проявлена: никаких шашней с боевиками. Тем более, в одностороннем порядке: мандата на капитуляцию Порошенко перед президентскими выборами не просил, и ему никто его не давал.
Активисты готовы отстаивать свою проукраинскую позицию. Причем, достаточно решительно, в том числе, и уличными протестами. И это тоже не секрет, судя по тому, на что натаскивают Нацгвардию на ее базе.
А вот с Верховной Радой сложнее.
Понятно, что «Батькивщина», «Самопомич» и «радикалы Ляшко» поддержат «минский сговор», только если их лидерам гарантировать соответственно посты президента, премьер-министра и спикера ВР (не совсем шутка, кстати). Да и то есть нюансы.
Так что найдется кому от души поведать обществу, что «минский процесс» — это мир ровно настолько, насколько буханка хлеба, пачка маргарина и полкило сахара — «киевский торт». А также о «народном импичменте», обнулившем Януковича.
Стопроцентно Порошенко может рассчитывать даже не на свою фракцию, а на Оппоблок и его отпочкования в виде «Видродження» и «Воли народу». А также на некоторых внефракционных депутатов. И все это очень не безвозмездно. Ну очень.
На конституционное большинство эта «шагреневая шкурка» явно не растягивается. Да и с простым большинством для принятия законов об амнистии и выборах на Донбассе предполагаются проблемы.
Они кроются в будущей позиции фракции «Народный фронт». После скандальной замены Яценюка на посту премьера фракция получила три отдельных центра управления: Авакова через Антона Геращенко, Турчинова через Сюмар, и собственно Яценюка через Бурбака. У каждого центра — свое видение и будущего Украины, и — главное — собственного. Плюс жгучая обида Яценюка, который причину своей отставки видит в мании Порошенко сгребать под себя всю власть и все финансы.
И с какой стати Яценюку, уже думающему о новом витке карьеры (опять не шутка!), по уши пачкаться в «минском договорняке», от которого ему удавалось держаться подальше? Да еще и подыгрывать обидчику?
Так что здесь предстоит состязание двух жлобств. Свою натуру Порошенко уже проявил, поспешив отжать Яценюка от корыта до голосования за «минск», а не пожлобился б, то сделал бы это после.
Теперь ход Арсения Петровича: продолжит тратиться на содержание нарфронтовских депутатов — получит шанс поквитаться с Петром Алексеевичем. Причем, вот же оказия! — в интересах Украины! Пожадничает, и управление фракцией перехватят Аваков и Турчинов, с которыми Порошенко договариваться попроще.
Еще один немаловажный фактор — позиция председателя ВР Парубия. Потому что для элегантного торпедирования «минска» ему достаточно действовать по закону о регламенте. Не допустить кнопкодавства, не ставить на голосование по десятку раз и намекнуть депутатам, что возмущенные избиратели — а они под зданием ВР будут — вот-вот окажутся «под куполом».
Парубий, конечно, уже слегка обюрократился, пилящим забор болгаркой его представить сложно (это было во время Евромайдана, когда Парубий фактически отвечал за силовой сектор протестующих — прим. ред.). Но и активным предателем национальных интересов тоже. Как и его заместителей.
А президенту нечего предложить Парубию в смысле должности. Что касается «поделиться кормушкой» — возвращаемся к тезису о жлобстве как поведенческой доминанте.
И во всей этой контраверсийной многофакторной игре резко возрастает роль номинально технических фигур.
Потому что президент и гражданское общество войдут в жесткий конфликт. Верховная Рада будет полупарализована депутатскими разборками. На улице друг против друга окажутся силовики и активисты, но уже с участием ветеранов АТО. А вдобавок оживятся «контрабандные республики» в попытке и себе откусить «особого статуса».
Подобное противостояние было в 2001 году — «кассетный скандал», «Украина без Кучмы», самые острые по тем временам столкновения с милицией.
Тогдашнему премьер-министру Ющенко достаточно было занять позицию на стороне гражданского общества, туда же, как воды с горы, стекло бы депутатское большинство, Президент Кучма оказался бы в изоляции и фактически без власти.
Но у Ющенко тривиально не хватило духу.
В текущем цикле потенциальная возможность подняться из окопа, встать над схваткой, взять на себя ответственность и полноту власти в стране может появиться у премьер-министра Гройсмана. Он пока не запятнан в серьезных скандалах, его Кабмин не успевает стать неуспешным, а слова Владимир Борисович произносит настолько правильные, что сам Ляшко обзавидуется.
Важно понимать, что это не потому, что Гройсман весь из себя супергеройский спаситель Украины. Просто он рискует оказаться в месте и времени, когда все будет зависеть лично от него.
А не рискнет на большую игру, тогда будет, как у Стругацких: «с тех пор все тянутся передо мной глухие кривые окольные тропы…». Потому что вся страна рискует измениться неузнаваемо.
Вот только не надо, что премьер — человек президента, всецело ему предан, ни вздоха без команды.
Владимир Гройсман — человек Владимира Гройсмана, точка.
И еще одно принципиальное уточнение. Даже если всё сложится по описанному сценарию, не факт, что нынешний премьер-министр станет рыцарем-реформатором, победителем коррупции и прочих драконов. Но, во всяком случае, он оставит это окно возможностей открытым.
А что касается амнистии и выборов на Донбассе, то их предлагается провести сразу после того, как президент Порошенко повторит в Донецке или Луганске свой испанский трюк: зайдет без охраны в первую попавшуюся аптеку и купит каких-нибудь поливитаминов (в СМИ недавно просочилась соответствующая запись, когда Порошенко, действительно, самостоятельно «затаривался» в одной из испанских аптек — прим. ред.). Или что помогает от завышенной самооценки».
