Сегодня депутаты Красноармейского городского совета выделили на опиловку деревьев ни много ни мало – 4 млн. гривен. По словам мэра города, этой суммы будет недостаточно, т.к. предыдущая власть слишком запустила этот процесс.
В последние годы на омоложение зеленных насаждений в Красноармейске выделялись сотни тысяч гривен. Но новый мэр города решил, что опиловка деревьев проводилась не на должном уровне. По его словам, это один из пяти приоритетных вопросов, с которым местные жители обращаются в горсовет, и на решение которого необходимо выделить 4 млн. гривен.
«Это проблема города Красноармейска. Никто должным образом на протяжении последних 10 лет этим вопросом не занимался, — заявил Руслан Требушкин. — Я понимаю, что этих средств будет недостаточно, но это значительно решит проблемные вопросы по дворам, по школам, по садам».
Многих депутатов шокировала сумма в 4 млн. гривен. Депутат Зиновий Пастернак попросил предоставить перечень улиц и количество деревьев, которые планируется омолодить или срубить.
Начальник жилищно-коммунального отдела Красноармейского горсовета Елена Юзипович пояснила, что вся информация о состоянии зеленых насаждений занесена в реестр: «В реестре на сегодняшний день более 220 заявок, где жители просят по 3-4 дерева спилить. В эту опиловку будут входить также центральные улицы – Днепропетровская, Артема, Шмидта. Т.е город разбит на участки, по которым будет проводиться опиловка деревьев».
Сегодня депутаты так и не услышали, сколько будет стоить опиловка одного дерева, а соответственно и их количества. Но стало понятно, что этим будет заниматься не коммунальное предприятие «Управление городского хозяйства», а частники.
«Платить, как было раньше по 1,5-2 тыс. гривен за дерево никто не будет. Будет тендер, будет конкурс, и кто даст самую приемлемую цену – 500, 600, 700 гривен за дерево, тот и будет заниматься опиловкой», — сказал мэр.
Депутата Наталью Иваньо из «Оппозиционного блока» интересовал вопрос дальнейшего использования древесины: «Куда пойдут отходы от спила деревьев? Насколько я знаю, в Димитрове частные фирмы продают это как альтернативное топливо».
Руслан Требушкин ответил, что это неверная информация, и в Красноармейске дрова от спиленных деревьев «Управление коммунального хозяйства» использует для собственных нужд, а часть – развозит по заявкам малоимущих жителей.
Попытки «Оппозиционного блока» и «Молодежной партии» акцентировать внимание на нецелесообразности выделения такой солидной суммы бюджетных денег на опиловку и получить объяснения по отдельным моментам расходов городской казны тут же пресекались одним из депутатов от промэрской партии «Возрождения», которая, кстати, сегодня зарегистрировала свою фракцию большинства.
Депутаты подобное поведение сочли неправомерным давлением на них, которое лишает право голоса и доступа к информации, и нежеланием власти обсуждать в открытую спорные вопросы.
«У нас появляется такая некрасивая тенденция, как только вопрос становится острым, тут же среди нас находится «дежурный» человек, который всех будоражит, чтобы быстрее голосовать», — возмутился депутат от «Оппоблока» Дмитрий Тришкин.
Городской голова принял замечания народных избранников. Но все же посчитал их любознательность – популизмом и призвал все вопросы обсуждать на депутатской учебе, а не на пленарных заседаниях, которые зачастую проходят в прямом эфире.
«Вопросов было много, и так как говорили, что мы обязаны ходить на депутатский день, а на сессиях мы не обязаны задавать вопросы, я считаю полным абсурдом, т.к. есть Закон о местном самоуправлении, о правах депутатов, — выразил точку зрения депутат от «Молодежной партии» Сергей Андрийченко. — О том, что есть программы, и они настроены на развитие – это хорошо. Но есть некоторые моменты, на которые хотелось бы получить внятные ответы. Задаешь вопросы – встают, блокируют, занимаются, как выражаются популизмом, закрывают рот. Хотя сами задают вопросы, читая с листика».
