Три больных вопроса из зоны АТО

Почему то, что творится на Донбассе, официально не называют войной? Что стоит за очередным витком агрессии со стороны боевиков? Закончится ли в этом году этот страшный конфликт? Давайте разбираться с помощью экспертов.

1. Вопрос о том, почему у нас всё же АТО, а не война, если имеем все признаки войны — захваты городов, обстрелы из тяжёлого вооружения, танковые бои (всё это было в 2014-2015 гг.) — вовсе не праздный. Вот как на него отвечает начальник управления территориальной обороны главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил Украины Игорь Косяк: «В связи с тем, что нет акта объявления войны, кроме открытой агрессии против Украины — это гибридный характер этой угрозы, — мы используем форму «антитеррористическая операция».

В то же время он признаёт, что Россия создала и полностью обеспечивает боевиков на Донбассе вооружением и техникой, что является составляющей гибридной войны против Украины. «В начале 2014 года при поддержке РФ незаконные военные формирования получили почти 500 танков, бронемашин и артиллерии. Количество поставленных Россией боеприпасов боевикам просто беспрецедентная. В российских СМИ говорилось, что это оружие захвачено в украинской армии. Так вот у нас даже сейчас в зоне АТО нет такого количества бронетехники, которое там было в начале этого конфликта», — добавил Косяк.

2. Предновогодний захват боевиками села Коминтерново на Мариупольском направлении, рост обстрелов с их стороны почти в два раза (с 30 до 60 и более), всё это стало причиной для слухов грядущем наступлении оккупантов. «Быть тому или не быть?» — поинтересовались журналисты у российского политолога Дмитрия Орешкина, оппозиционно настроенного по отношению к путинской власти. Вот что ответил эксперт:

«Недавние столкновения на Донбассе, в частности, захват Коминтерново — это рефлекторные подергивания вдоль границы, которые неизбежно будут продолжаться. Тут даже нет смысла гадать, санкционированы они из Кремля, или это самопровозглашенные республики решили напомнить о себе то ли Киеву, то ли Москве, то ли еще кому-то.

Лично мне кажется, что это уже рефлекторное подёргивание умирающего спрута войны. Самому Путину масштабная операция в Украине уже не нужна. Прежде всего потому, что он ее проиграет.

Во-первых, Украина к ней готова, во-вторых, готов Запад. И в-третьих, что самое главное, к ней не готова российская армия, которая всё глубже увязает в сирийской операции. Две серьезных войны нынешней России не по плечу.

Скорее всего, это все-таки либо инициатива лидеров самопровозглашенных республик (судя по жалкому масштабу действий, так и есть), либо каких-нибудь генералов и полковников, которые глубоко под Путиным, но тоже пытаются каким-то образом приподнять себе статус или решить какие-то свои задачи».

3. Безусловно, всех волнует — завершится ли в этом году война на Донбассе. Свой прогноз обнародовали эксперты американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor:

«Война на востоке Украины, вполне вероятно, станет долгосрочным замороженным конфликтом. При этом боевые действия на Донбассе будут проходить менее интенсивно, чем в 2015 году, хотя время от времени между украинскими военными и пророссийскими боевиками будут происходить столкновения. Минские договоренности продолжат оставаться основой для дипломатических переговоров. Однако их разная интерпретация со стороны Украины и Запада с одной стороны, а также России и сепаратистов с другой, не позволят в 2016 году добиться урегулирования конфликта».

Радует то, что, по мнению представителей частной разведки США, в 2016 году Запад продлит санкции против РФ:

«Какие-то ослабления по ограничительным мерам возможны только в случае, если Москва откроет доступ и позволит установить контроль над границей между Россией и самопровозглашенными республиками, а также не будет препятствовать наблюдателям мониторинговой миссии ОБСЕ на Донбассе. Впрочем, Кремль вряд ли согласится на это».

PS

Как видим, перспективы не самые радужные. Скорого завершения конфликта, скорее всего, не будет. Зато и яростных атак-обстрелов — тоже. Впрочем, мы всё-равно верим, что временно оккупированные территории будут освобождены. И почему бы не в этом году? Ведь и американская разведка может ошибаться… В хорошем для нас смысле.

- Реклама -