«Донбасс SOS» накануне годовщины проверок переселенцев: «А правовое ли у нас государство?»

Около года назад, 8 июня 2016-го, Кабмин принял одиозное Постановление №365. Согласно ему, правительство установило осуществление структурными подразделениями по вопросам социальной защиты населения проверок приведенных в справке о постановке переселенцев на учет сведений о фактическом месте проживания и составление акта обследования материально-бытовых условий семьи переселенцев. О том, чем обернулось это дискриминационное постановление, рассказала общественная организация «Донбасс SOS», отстаивающая права внутренне перемещенных лиц (ВПЛ).

Вот, что пишет «Донбасс SOS» на своей страничке в "Фейсбук":
«Такая проверка проводится только в отношении тех переселенцев, которые получают пенсии, соцвыплаты, субсидии и льготы. Решение о выплате переселенцам пенсии, соцвыплаты, субсидии и льготы принимают комиссии по вопросам назначения социальных выплат внутренне перемещенным лицам. Комиссия может отказать заявителю в назначении (возобновлении) социальных выплат в случае его отсутствия по заявленному фактическому месту жительства. И многое другое…
Кабмин уже год отрицает все дискриминационные моменты, о которых говорит общественность: нет ничего плохого в том, что для переселенцев создаются отдельные процедуры — ведь нужен жесткий контроль за социальными выплатами; нет нарушений в том, что восстановление соцвыплат (и пенсий) происходит только через 2 или 6 месяцев. В том, что Постановление 365 не прошло процедуры общественного обсуждения, министр вообще не видит проблемы – это внутренняя работа Министерства и, по мнению министра, помощь общественности только помешала бы: «Совершенствовать Постановление можно до бесконечности, а переселенцам нужно «помочь» уже сейчас».
На практике, на основании этих проверок тысячам людей приостанавливали выплаты, по сути, лишая единственного источника существования особенно уязвимые категории населения — пенсионеров, инвалидов, матерей-одиночек.
Постановление было принято при полном игнорировании законов. В нормальном правовом государстве, когда игнорируются законы, принято идти в суд, даже если ответчиком по сути является государство. И государство обязано подчиниться решению суда, отменив норму, признанную незаконной судебными инстанциями.
Конечно, с юридической точки зрения достаточно и одного судебного процесса, но… По состоянию на середину мая 2017-го уже существует более 60 положительных решений в пользу внутренне перемещенных лиц против дискриминационных положений Постановления КМУ №365. В основном граждане обращаются в связи с противоправностью решений управлений Пенсионного фонда о прекращении выплаты пенсии.
Итак, начнем, пожалуй, с Донецкой области:
Артемовский городской суд Донецкой области — 18 судебных решений;
Димитровский городской суд Донецкой области — 4 решения;
Славянский горрайонный суд Донецкой области — 10 решений;
Красноармейский районный суд Донецкой области — 3;
Орджоникидзевский районный суд. Мариуполя — 3
Луганская область — 7 судебных решений, из них: Рубежанский городской суд Луганской области — 4 и Северодонецкий городской суд Луганской области — 3
Харьковская область — 14 судебных решений о незаконности Постановления №365, из них:
Ленинский районный суд города Харькова — 11;
Коминтерновский районный суд. Харькова — 2;
Червонозаводский районный суд. Харькова — 1
Три решения были приняты Высшими апелляционными судами Донецкой, Харьковской и Днепропетровской областей. И, наконец, Высший административный суд Украины принял 3 таких решения.
В правовом государстве решение суда высшей инстанции обязательно к выполнению. Возникает закономерный вопрос: а правовое ли у нас государство?»

- Реклама -