Результаты выборов в Красноармейске могли быть другими, если бы…

- Реклама -

По словам координатора движения «Сильні громади Донеччини» Валентина Красноперова, в Красноармейске победила клановая система. А партии, находящиеся в оппозиции к лидеру местных «гонок» не смогли противостоять фактам нарушений на избирательных участках, которые фиксировали общественные и политические наблюдатели.

Как рассказал журналистам DDK.dn.ua координатора движения «Сильні громади Донеччини» Валентин Красноперов, политическим силам не хватило сил и мощи проконтролировать каждый избирательный участок, как это сделали на 88-ом участке (УИК № 141088, где сначала не сходилось число избирателей и «корешков», а потом бюллетени вообще пропали).

Зафиксировали подобные нарушения и на 72-ом участке.

«Там наблюдатель от «Силы людей» не пошел на попятную. По его словам, ему предлагали подкуп в 10 бюллетеней за его партию, чтобы он не фиксировал процесс подсчета. А он фиксировал, единственный из всех. В результате было 50 расхождений по бюллетеням», — рассказывает Валентин Красноперов.

Он утверждает, что на выборах в Красноармейске была задействована определенная технология: когда к «помеченному маячком» столу членов избирательной комиссии массово подходили люди, не имеющие права голоса на данной участке, и получали бюллетени для голосования.  

«На 88 участке на 6-ом столе проголосовавших было больше, чем на всех столах. Ну, как это возможно?! А когда там идет несопоставимое количество подписей с количеством бюллетеней в урнах. Плюс эти коробочки с обувью, которые возле таких столов стояли, как знаки. То здесь возникают вопросы. И такие вещи происходили не только на этих 2-х участках», — рассказывает координатор «Сильних громад Донеччини».

Валентин Красноперов считает, что к таким качественно организованным технологиям участники избирательного процесса не подготовились.

«Действительно, нужно было считать количество людей, которые подошли, проголосовали и вкинули бюллетени в урну. Если бы на каждом участке был такой процесс, мне кажется, ситуация была бы вообще другая», — отмечает аналитик. — Нужно было показывать организованность и то, что любыми способами взятие власти в Красноармейске не пройдет. А получается – прошло».

- Реклама -